发布时间：2024-03-19 08:36:51
大家好，费德勒纳达尔温网相信很多的网友都不是很明白，包括费德勒纳达尔温网也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于费德勒纳达尔温网和费德勒纳达尔温网的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
2008年温网决赛，很经典，费德勒的温网5连冠被终止。
费德勒和纳达尔的巅峰期之所以这么长，不仅仅是因为他们个人的身体素质好，而是与他们所拥有的特殊技能有关。小编相信各位小伙伴如果喜欢观看体育比赛或经常观看体育新闻的话，应该知道在网球界都会有那么几个大佬，那么被大家所熟知的应该就有纳达尔，费德勒和德约科维奇，那么他们如此厉害，是因为他们是具有一定能力的，那么纳达尔和费德勒的巅峰期为什么会那么长呢？小编来带大家一起解决这个疑问吧。
我们都知道费德勒和纳达尔在他们的职业生涯当中获得了许多次的大满贯，甚至获得了许多次的冠军，奖牌无数，可以说是历史以来在网球界是非常厉害的选手了，那么他们为什么在巅峰期能够如此厉害，而且能够把巅峰期延长都这么久，仅仅是因为他们的身体素质好吗？那肯定不是的。如果单单是因为身体素质好是不可能坚持这么久的时间，而是因为他们在不断的进步获得了比别人更强的技能，有他们独特的打法才能够把对手一直打败，在网球界的地位无人能比。
我们都知道作为一个运动员，基本的条件都是要身体素质好，都是具有一定的运动细胞，甚至比常人要强，所以身体素质好只是作为一个运动员该有的一个性质，那么费德勒和纳达尔如果只是因为身体素质好，那是不可能在巅峰期呆这么长的时间。小编相信如果小伙伴们是他们的粉丝的话，应该会知道他们两个人的特殊打法，就拿纳达尔来举个例子，他是左撇子，而且力量很大，这就比普通运动员能够优越很多，他可以自由切换，所以呢，最有利于他的灵活度，也是非常厉害的。
好了，以上就是小编给大家带来小资讯，如果想了解更多，可以在下方的评论区评论哦！
其实纳豆靠的不是技术，而是奔跑。费德勒输他的原因是打法相克。纳豆在开始练网球的时候应该有假想敌，应该是个单反选手，而且是右手正手，我猜是当时如日中天的桑普拉斯，桑神88年进入职业网坛，纳豆刚刚2岁，桑神开始统治90年代时，纳豆应该开始学习网球，所以本来不是左撇子的他练习左手正手，双反的打法，因为单反再华丽也是不如双反力量大，且单反在处理高球时的缺点也是职业网坛公认的事实。而单反对上了纳豆强力上旋的正手，一定是出于劣势的。而费德勒单反的特点是落点的角度，但对于擅于奔跑的纳豆又构不成威胁。而纳豆的双反因为本身是右撇子又加强了左手力量的原因，造成他的双臂力量更强且更均衡，所以他是唯一一个双反选手里采取西方和半西方握拍的人，就是因为他的力量大必须加强烈的上旋，如果是平击球大部分都要出界。所以费德勒的正手对上纳豆的反手也没有任何优势。还有就是不能忽略他们之间的年龄差距，即使没有纳豆，费天王也有下滑的一天。纳豆因为不是技术取胜，靠的是力量的奔跑，所以有些不服众，而且他的打法容易受伤，职业生涯也不会太长。至于小德因为人爱秀，且技术全面并不断进步，给人一种特别阳光的感觉，所以受欢迎。
以2008年温网男单决赛（在这场横跨7小时，激战62局，总计413分，双方共击球2011次，堪称温布尔顿史上最伟大的5盘大战）的数据为例，来分析这个问题。
1.费德勒正手vs纳达尔正手
使用次数
制胜分
非受迫性失误
最快球速
费德勒
375
36
39
93 英里 / 小时
纳达尔
490
35
19
97 英里 / 小时
去年底，作者曾对大师杯的比赛数据做过一番统计推算，得出实效性方面， 纳达尔正手世界第一，费德勒第二，冈萨雷斯第三的结论 。
你可想像，两支如此强大的正手对决，比赛胜败的一个关键就在于：二人正手使用的频率。
数据显示，费德勒全场正手击球只有375次，仅比反手超出2次。纳达尔正手击球达到492次，近乎是自己反手249次的两倍。由此可推知，纳达尔更好地使用了正手并摁住了费德勒反手。从一定程度上来说，这点正是费德勒无法获得场面优势，丢掉比赛的最直接败因！
按照国际常用的统计方法，正手攻击力 = 正手制胜分/正手总击球次数×100%，结果是， 费德勒正手攻击力9.6%高于纳达尔的7.2%。 正手稳定性 = (正手总击球次数 – 正手非受迫性失误) /正手总击球次数×100%，结果是， 纳达尔正手稳定性96%高于费德勒的89.6%。
现在，有人一定开始问了，攻击力是费德勒占先，稳定性是纳达尔更优，那到底谁的正手更好呢？——对于网球比赛很重要一点，要看得分效率。正手得分效率 = 制胜分/非受迫性失误，结果是，纳达尔正手得分效率1.84 ＞ 费德勒0.92。这一结果明白无误地指明，纳达尔正手得分所需要付出的代价更小，而效果更高。由此断定， 从得失分来说，纳达尔的正手优于费德勒 。
2. 费德勒反手vs纳达尔反手
使用次数
制胜分
非受迫性失误
费德勒
373
15
16
纳达尔
244
16
8
373次反手，包含更多的是费德勒的心酸和无奈！ 虽说稳定指数95.7%还高于正手的89.6%不少，但抗击打力一般又难以发起主动进攻的现实让费天王一度在反手只有招架之力，全无还手之力。
反观纳达尔，只有244次的反手，不单很好地保证了正手优势的释放，而且在反手的攻击和稳定性方面都明显优于费德勒。正如众评论家所言，反手是纳达尔2008年来，标志性的进步之一。
因此，这里无须赘言，从反手的多个方面显示，纳达尔完全占优。
3. 费德勒截击vs纳达尔截击
上网次数
网前得分
网前得分率
费德勒
75
42
56%
纳达尔
31
22
71%
这一直是个很有趣的话题：费德勒的网前到底好不好？记得费德勒在自己最鼎盛那两年，老对媒体表态，说自己网前还不大好，特别羡慕亨曼的截击。这种说法一度搞得球迷很纳闷：“看着不挺好吗。”其实不然，大家伙儿觉得他网前好，很大程度基于两点：1、费德勒特平衡，做什么动作都有模有样，让人看着舒服。2、他上去截击都是什么球？一般都是菜球。不比老桑他们那会，硬的软的都要上。所以，天王很多次的截击不排除有表演的成分。尤其是他底线那拍特强势，整个上网看起来就行云流水，截那一下自然容易潇洒。再加上这种优雅的慢动作镜头多次回放后容易给人洗脑，因此人们凭感觉，费德勒的网前特好。
实际上呢？1987年的温网冠军卡什是这么说的，“费德勒成熟以后，越来越往底线退，网前技术不但没有增进反而日渐生疏。”数据也表明，最近三年温网决赛对同一个对手纳达尔的上网得分率，2006年，61%；2007年59%，今年56%，既呈现出成功率不高的特点，更为严重的是逐年下降的趋势。
当然，如果说费德勒的网前水准下降了，是否就能说纳达尔的71%上网成功率超越了费德勒呢？那也未必。要知道，纳达尔喜欢底线的心情比费德勒有过之而无不及，对于上网，绝对属于不见兔子不撒鹰的主，那较高的网前得分率，有相当的“水分”。这里至于网前技艺孰优孰劣，仍是仁者见仁，智者见智。
经过几轮pk，不管你承不承认， 更年轻的纳达尔在底线能力上已经全面超越了费德勒。 费德勒只在发球以及技术运用的多样性上优于对手。若二人再度pk，留给纳达尔的问题是，如何把移动、旋转、正手的优势发挥到极致；费德勒则要做的是，在发球的掩护下，如何利用技战术的多样性。
引用08年8月号的《网球天地》杂志。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
费德勒纳达尔温网 费德勒 纳达尔澳网